| PC | |
|
+3AlStukov scream240 Astragale59 7 participants |
Auteur | Message |
---|
Astragale59 Réserve [MIF]
Nombre de messages : 551 Age : 36 Localisation : lille Date d'inscription : 13/06/2009
| Sujet: PC Mer 30 Déc 2009, 18:47 | |
| | |
|
| |
scream240 Allié
Nombre de messages : 194 Date d'inscription : 13/10/2008
| Sujet: Re: PC Mer 30 Déc 2009, 19:16 | |
| Hé bien pour ta carte graphique sa il n'y a aucun doute, elle utilise la toute dernière technologie cuda de nVidia ainsi que celle de refroidissement sli, avec tes 1gb de mémoire vidéo il n'y aura aucun problème (un bijoux technique ) mais ton pc me fait douté, sa configuration m'a l'air tout à fait convenable et adaptée mais un prix aussi bas me fait songer.. D'un avis personnelle je qualifierais ton choix de bon . | |
|
| |
AlStukov Combattant [MIF]
Nombre de messages : 223 Age : 34 Localisation : Avignon, Nîmes, Montpellier Date d'inscription : 08/06/2009
| Sujet: Re: PC Mer 30 Déc 2009, 19:35 | |
| Pour la config du pc je ne fais pas trop confiance au proco moi.. La CG ca va niquel ^^ | |
|
| |
AT|trakeur Combattant [MIF]
Nombre de messages : 1048 Age : 37 Localisation : Lille Date d'inscription : 09/02/2009
| Sujet: Re: PC Mer 30 Déc 2009, 19:36 | |
| alimentation trop faible pour supporter ta carte graphique c'est du 550w mini qu'il te faut, processeur un peux vieux, je te conseil intel pour les jeux video. | |
|
| |
El_Di@blo Combattant [MIF]
Nombre de messages : 862 Age : 38 Localisation : Thionville 57 Date d'inscription : 09/03/2009
| Sujet: Re: PC Jeu 31 Déc 2009, 09:50 | |
| Astra je suppose que tu n'est pas a 20€ lool donc moi je te propose plutot de partir chez ATI surtout pour les jeux http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/52158-Radeon_HD_5750_1Go_DirectX_11_ATI_Eyefinity.htmlDeja ATI est en GDDR5 qui est deja plus rapide que le GDDR3 de Nvidia mais en comparant les frequences on s'en rend plus compte (allez je le fait pour toi ^^) Frequence Proc: (pas enorme) Geforce: 600mhz ATI: 700mhz Frequence Memoire: (c'est la que c'est interessant) Geforce: 1Go en GDDR3 a 1800mhz en 258bits ATI: 1Go en GDDR5 a 4600mhz en 128bits ATI Tourne 2 foix et demi plus vite que Nvidia (sur ces models) niveau memoire et donc mettra 2 fois et demi moins longtemps a t'afficher les textures. Pour te donner une idée j'ai fais le teste avec ARMA 2, j'avais une Geforce 9800GT, je ramer comme un porc c'etais injouable meme en Total Low, j'ai monter une ATI 4790, ARMA2 tourne maintenant a fond sans plus aucun lag Apres pour la tour tout depend de ton budget mais dans cet ordres de pris la tu ne trouveras pas forcement mieux ou alors si en le montant toi meme, c'est a dire tu achete les pieces detachées et tu le monte. Voila bon courage | |
|
| |
thunder493 Allié
Nombre de messages : 512 Age : 36 Localisation : Cholet Date d'inscription : 06/07/2008
| Sujet: Re: PC Jeu 31 Déc 2009, 10:59 | |
| - El_Di@blo a écrit:
- Astra je suppose que tu n'est pas a 20€ lool donc moi je te propose plutôt de partir chez ATI surtout pour les jeux http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/52158-Radeon_HD_5750_1Go_DirectX_11_ATI_Eyefinity.html
Déjà ATI est en GDDR5 qui est deja plus rapide que le GDDR3 de Nvidia mais en comparant les fréquences on s'en rend plus compte (allez je le fait pour toi ^^)
Frequence Proc: (pas énorme) Geforce: 600mhz ATI: 700mhz
Fréquence Mémoire: (c'est la que c'est intéressant) Geforce: 1Go en GDDR3 a 1800mhz en 258bits ATI: 1Go en GDDR5 a 4600mhz en 128bits
ATI Tourne 2 fois et demi plus vite que Nvidia (sur ces modèles) niveau mémoire et donc mettra 2 fois et demi moins longtemps a t'afficher les textures. Pour te donner une idée j'ai fais le teste avec ARMA 2, j'avais une Geforce 9800GT, je ramer comme un porc c'était injouable même en Total Low, j'ai monter une ATI 4790, ARMA2 tourne maintenant a fond sans plus aucun lag
Après pour la tour tout dépend de ton budget mais dans cet ordres de pris la tu ne trouveras pas forcement mieux ou alors si en le montant toi même, c'est a dire tu acheté les pièces détachées et tu le monte.
Voila bon courage Je suis pas d'accord moi je tourne très bien avec Arma 2 en élevé (1680x1050). Proc: AMD 6000 2x 3ghz Cg: Asus 9800gt Ram: 1go DDR2 corsair x4 Cm: gigabyte N55... elle date un peu. alim: 500W Enermax De plus les pilotes ATI c'est de la grosse daube, j'ai eu beaucoup de problèmes avec ceux de ma ATI Radeon X1600. Fait donc une bataille de nuit en tank 50vs50, tu va voir sa va ramer sec xD. Non mais pour faire tourner Arma a fond faut vraiment un très gros PC avec quad core et cie. Pour le processeur Intel à un tour d'avance sur AMD, mais il rattrape leur retard petit à petit. | |
|
| |
Astragale59 Réserve [MIF]
Nombre de messages : 551 Age : 36 Localisation : lille Date d'inscription : 13/06/2009
| Sujet: Re: PC Jeu 31 Déc 2009, 11:46 | |
| | |
|
| |
Rayvexx Réserve [MIF]
Nombre de messages : 164 Age : 34 Localisation : Alsace (67) Date d'inscription : 18/03/2009
| Sujet: Re: PC Jeu 31 Déc 2009, 14:56 | |
| le proco est mieux mais l'alim est toujours insufisante | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: PC | |
| |
|
| |
| PC | |
|